且话功成拜将时
　　 周泰阳
　　 民间曾有一个流传较广的说法，说是解放军第一次实行军衔制的时候，原福州军区司令皮定钧将军起初被评定为少将，毛主席审批时批注“皮有功，少晋中”几个字，结果，皮定钧就被授予了中将军衔。 H )p[??b
　　 这个说法究竟有没有根据？我的父亲周希汉和皮定钧是鄂豫皖红军时的老战友，1955年同被授予中将军衔，有关情况，可以说我略知详情，就此提出与大家商酌。 崯?笇K璕
　　 1955年给开国将帅授衔，是由罗荣桓主管、直接对中央负责，参加评审的主要有宋任穷、徐立清等。当年评定军衔，主要是根据职务、资历、贡献（或者说战功）三个方面。资历不仅包括军龄，还包括在不同革命时期的任职情况。如授中将军衔的，一般应在土地革命时期担任过红军的团以上职位，抗日战争时期担任过旅或军分区的副职以上，解放战争时期或建国后的最初一两年担任过正军以上的职务。 扨?J緱??
　　 皮定钧担任过红军教导师的团长、八路军太行军区的军分区司令，解放战争中担任过第三野战军第二十四军的军长。“中原突围”战役中，他任旅长，率本旅东突，吸引国民党大军主力，为掩护主力部队突出重围做出了重要贡献。可见，皮定钧授中将衔是理所当然，而不存在所谓“少晋中”的问题。 ? ?绎 頒
　　 由于时值建国之初，抗美援朝战争结束不久，部队人数多，情况复杂，1955年的军衔评定工作难以做到绝对平衡。因职务、军衔偏低而闹情绪的人是有的，就像电视剧《亮剑》中的人物。但这只是极个别现象，绝大多数高级干部在荣誉地位问题上都能做到谦让，最典型的是具体负责军衔评定工作的徐立清，论资历、职务和贡献，完全可以授上将，但他只给自己定为少将，在毛主席和罗荣桓等中央军委领导的坚持下，他才勉强接受了中将衔。 绯轨i?潠?
　　 还有一个流传较广的说法是“抗战干部不授将”。这要区别看待，有的人虽是抗日战争时期参军，但之前也已经加入共产党，甚至已经担任党的区县级领导干部。后者如在战争年代做出重要贡献，建国前担任军以上领导干部，1955年授将军衔是毫无疑问的，如后来曾担任海军政委的李耀文等都是少将。所以，当时“抗战干部不授将”应该是对大多数而言。 *?Ac谰?
　　 此外，有一些老同志，从事文化、医务、工程、服务等工作，对革命也做过很大的贡献，但因为没有直接参加军事斗争，一般也不授予将军衔。傅连彰只是一个例外，这也说明当时授衔的严谨。 泆洭错餱7
　　 军衔或职务的高低除个人能力因素外，主要与局势和所在部队的发展有关。革命高潮时，打仗多、发展壮大快的部队，干部提升得相对较快，反之难免要受些影响；但这只是问题的一个方面，打仗多，流血牺牲的机会也多。百团大战的第三阶段，我父亲所在的三八六旅的第十六团伤亡了七百多人，团长谢家庆和三位营长全部牺牲。谢家庆能征善战，当连长时曾跟随我父亲在一夜间以一个连先后打垮川军的三个团。 ?v?m魆
　　 年轻时我们喜欢谈开国将帅论军衔，每逢父亲在，他都会把话题引向战争的艰苦卓绝和部队的英勇善战方面。他在晚年曾写过一首七绝《白头吟》：“七十怀旧勉赋诗，忠烈无数壮瑶池。儿孙不知征战苦，只话功成拜将时”。其实无论什么“将”，都是从士兵和中下级军官成长起来的，是无数牺牲战友中的幸存者而已，他们的个人成长史都是人民军队从小到大、从弱到强的历史写照。